在竞争激烈的家居建材市场,上市往往是企业发展的重要里程碑,它不仅意味着企业获得更多资金支持,更代表着企业在行业中的地位和未来发展潜力得到资本市场的认可。然而,4月21日,浙江升华云峰新材股份有限公司(以下简称“云峰新材”)的上市之路却戛然而止。上交所官网显示,因公司及保荐机构东兴证券撤回发行上市申请,其首次公开发行股票并在主板上市的审核被终止。曾经备受瞩目的家居板材巨头,为何在上市的关键节点选择了退缩?背后的原因值得深入探究。
云峰新材在行业内有着较高的知名度,主要从事室内装饰材料及定制家居成品的设计、研发、生产和销售,旗下“莫干山”品牌更是家喻户晓。其产品涵盖人造板、木地板、科技木以及衣柜、橱柜、木门等定制家居成品,在国内家居板材市场占据重要地位。公司于2023年3月3日申报IPO获得受理,同年6月29日收到首轮问询,然而,后续进展却陷入停滞,直至最终撤回申请。此次IPO折戟,暴露了云峰新材在信息披露和内部控制等方面存在严重问题。在信息披露上,公司未说明商标授权模式下个别经销商和OEM供应商由同一自然人控制的情况。现场检查发现,报告期内,前五大经销商之一的合肥豪林商贸有限公司,以及商标授权业务前五大OEM供应商之一的六安市叶集区瑞驰木业有限公司,为同一自然人控制的企业。这种关联关系的隐瞒,无疑会影响投资者对公司经营状况和财务数据的判断,破坏了资本市场信息披露的公平、公正原则。
在内部控制方面,研发管理内控制度实际情况与申报文件陈述不符。申报文件声称内部控制在所有重大方面均有效,且研发费用中直接材料投入占比高,但现场检查却发现,研发部门未对研发物料领用进行登记管理,研发管理制度也缺少对研发物料的管理要求。这反映出公司在内部管理上存在漏洞,可能导致研发成本核算不准确,影响公司财务数据的真实性和可靠性,也让投资者对公司的管理能力和治理水平产生质疑 。
此外,保荐代表人请云峰新材代为寄送和收取函证的违规行为,也严重影响了审核的严谨性和公正性。保荐机构本应在企业上市过程中起到严格把关和专业辅导的作用,这种违规操作无疑削弱了保荐制度的公信力,也间接导致了云峰新材上市审核的失败。除了上述问题,云峰新材自身的经营模式和财务状况也存在一些潜在风险,这些或许也是其撤回上市申请的重要原因。在业务方面,公司经销商中频繁出现前员工或主要股东近亲身影,且相关经销商产品单价明显高出均价,这种复杂的关联交易背后是否存在利益输送等问题,令人担忧。在财务上,近一半毛利靠商标授权费贡献,但商标授权业务收入占比仅10%左右,且毛利率近几年呈下滑趋势,这显示出公司盈利模式的单一和不稳定,难以给投资者带来足够的信心。
云峰新材IPO的折戟,为家居建材企业敲响了警钟。在资本市场日益规范和严格的背景下,企业想要成功上市,必须夯实自身基础,确保信息披露真实、准确、完整,建立健全内部控制制度,提升公司治理水平。同时,也要不断优化经营模式,增强核心竞争力,以应对市场变化和投资者的严格审视。对于云峰新材而言,此次失败并非终点,而是一个重新审视自身、整改问题的契机。希望未来,它能以更加规范、健康的姿态再次冲击资本市场,实现企业发展的新跨越。